Metodologia de pontuação
O TimestampCompare utiliza um modelo de pontuação transparente e baseado em evidências, livre de viés de fornecedor.
Modelo de pontuação
Cada provedor é pontuado de 0 a 10 em seis dimensões: qualificação regulatória, RFC 3161, capacidades técnicas, algoritmos, arquivo e cobertura geográfica.
Critérios de avaliação
Avaliamos documentação pública, especificações de API, listas de confiança da UE, auditorias independentes e confirmações diretas dos provedores.
Cadência de atualização
Os dados são atualizados trimestralmente e os provedores reavaliados quando se confirmam alterações significativas.
Compromisso de transparência
O TimestampCompare não aceita posicionamentos pagos nem rankings patrocinados. Todas as pontuações baseiam-se em critérios publicamente verificáveis.
Authoritative standards & references
All scoring criteria are derived from the following primary regulatory and technical sources. This benchmark does not rely on vendor self-declaration alone.
- → EU eIDAS Trusted List Browser (European Commission) — official source of all Qualified Trust Service Providers (QTSPs) authorised to issue eIDAS-qualified electronic timestamps.
- → IETF RFC 3161 — Internet X.509 PKI Time-Stamp Protocol (TSP) — defines the standard for issuing, verifying, and exchanging timestamp tokens.
- → ETSI EN 319 421 — Policy and Security Requirements for TSPs issuing Time-Stamps — the European technical standard governing TSA policy and security requirements.
- → EU Regulation 910/2014 (eIDAS) — the legal framework establishing qualified electronic timestamps and their legal effect across EU member states.
Dados não públicos? Descarregue o modelo para compradores
Os fornecedores raramente publicam preços, SLA de desempenho ou dados de capacidade. Use o nosso modelo de due diligence para solicitá-los diretamente durante a avaliação.
Matriz de avaliação dos provedores
Compare provedores de carimbo de tempo em 20 critérios em 5 categorias-chave
Ver matriz de pontuação completa