Metodología de puntuación
TimestampCompare utiliza un modelo de puntuación transparente y basado en evidencia para evaluar proveedores sin sesgo.
Modelo de puntuación
Cada proveedor se puntúa de 0 a 10 en seis dimensiones: cualificación regulatoria, RFC 3161, capacidades técnicas, algoritmos, sellado de archivo y cobertura geográfica.
Criterios de evaluación
Evaluamos documentación pública, APIs, listas de confianza de la UE, auditorías independientes y confirmaciones directas de proveedores.
Cadencia de actualización
Los datos se actualizan trimestralmente y los proveedores se reevalúan cuando se confirman cambios significativos.
Compromiso de transparencia
TimestampCompare no acepta posicionamientos pagados ni rankings patrocinados. Todas las puntuaciones se basan en criterios verificables públicamente.
Authoritative standards & references
All scoring criteria are derived from the following primary regulatory and technical sources. This benchmark does not rely on vendor self-declaration alone.
- → EU eIDAS Trusted List Browser (European Commission) — official source of all Qualified Trust Service Providers (QTSPs) authorised to issue eIDAS-qualified electronic timestamps.
- → IETF RFC 3161 — Internet X.509 PKI Time-Stamp Protocol (TSP) — defines the standard for issuing, verifying, and exchanging timestamp tokens.
- → ETSI EN 319 421 — Policy and Security Requirements for TSPs issuing Time-Stamps — the European technical standard governing TSA policy and security requirements.
- → EU Regulation 910/2014 (eIDAS) — the legal framework establishing qualified electronic timestamps and their legal effect across EU member states.
¿Datos no públicos? Descargue la plantilla para compradores
Los proveedores rara vez publican precios, SLA de rendimiento o cifras de capacidad. Use nuestra plantilla de due diligence para solicitarlos directamente durante su evaluación.
Matriz de puntuación de proveedores
Compare proveedores de sellado de tiempo según 20 criterios en 5 categorías clave
Ver la matriz de puntuación completa