Metodologija ocjenjivanja
TimestampCompare koristi transparentan model ocjenjivanja temeljen na dokazima za evaluaciju pružatelja bez pristranosti dobavljača.
Model ocjenjivanja
Svaki pružatelj ocjenjuje se od 0 do 10 u šest dimenzija: regulatorna kvalifikacija, RFC 3161, tehničke mogućnosti, algoritmi, arhiviranje i zemljopisna pokrivenost.
Kriteriji ocjenjivanja
Ocjenjujemo javno dostupnu dokumentaciju, API specifikacije, EU popise povjerenja, neovisne revizije i izravne potvrde dobavljača.
Učestalost ažuriranja
Podaci se ažuriraju tromjesečno. Pružatelji se ponovno ocjenjuju kada se potvrde značajne promjene.
Obveza transparentnosti
TimestampCompare ne prihvaća plaćene pozicije niti sponzorirane rangove. Sve ocjene temelje se na javno provjerljivim kriterijima.
Authoritative standards & references
All scoring criteria are derived from the following primary regulatory and technical sources. This benchmark does not rely on vendor self-declaration alone.
- → EU eIDAS Trusted List Browser (European Commission) — official source of all Qualified Trust Service Providers (QTSPs) authorised to issue eIDAS-qualified electronic timestamps.
- → IETF RFC 3161 — Internet X.509 PKI Time-Stamp Protocol (TSP) — defines the standard for issuing, verifying, and exchanging timestamp tokens.
- → ETSI EN 319 421 — Policy and Security Requirements for TSPs issuing Time-Stamps — the European technical standard governing TSA policy and security requirements.
- → EU Regulation 910/2014 (eIDAS) — the legal framework establishing qualified electronic timestamps and their legal effect across EU member states.
Neobjavljeni podaci? Preuzmite predložak za kupce
Pružatelji rijetko objavljuju cijene, SLA za performanse ili podatke o kapacitetu. Koristite naš predložak due diligence kako biste ih izravno zatražili.
Matrica ocjenjivanja pružatelja
Usporedite pružatelje vremenskih žigova prema 20 kriterija u 5 ključnih kategorija
Pogledajte potpunu matricu bodovanja