TimestampCompare
Voltar aos artigos
timestamping · 7 min de leitura

Carimbo de tempo vs. blockchain pública: comparação de eficiência energética

As blockchains públicas são frequentemente citadas para provar a existência de documentos. Mas comparadas com RFC 3161, consomem ordens de grandeza mais energia para o mesmo resultado.

O que uma TSA realmente calcula

Uma TSA recebe um hash de 32–64 bytes, concatena com UTC, assina com RSA ou ECDSA e devolve o token. Demora microssegundos com uma fração de miliwatt.

O que uma blockchain pública realmente calcula

O Proof-of-Work do Bitcoin exige milhões de tentativas de hash por segundo. A rede consome ~100–150 TWh anuais, comparável ao consumo de um país médio. Cada transação representa ~700–1.000 kWh.

Diferença de ordens de grandeza

Um carimbo RFC 3161 consome ~0,001 Wh. Uma âncora OP_RETURN no Bitcoin consome ~700 kWh. Um fator de 700 milhões para o mesmo resultado funcional. Mesmo o Ethereum PoS consome 10–100x mais.

Equivalência legal sem pegada de carbono

Um carimbo qualificado eIDAS de um QTSP goza de plena presunção legal nos 27 estados da UE (artigo 41 eIDAS). As transações Bitcoin não têm estatuto legal equivalente na UE. Para responsáveis ESG esta comparação é cada vez mais relevante.