TimestampCompare
Torna agli articoli
timestamping · 7 min di lettura

Marcatura temporale vs. blockchain pubblica: confronto sull'efficienza energetica

Le blockchain pubbliche sono spesso citate come prova dell'esistenza di documenti. Rispetto a RFC 3161 consumano però ordini di grandezza di energia in più per lo stesso risultato.

Cosa calcola effettivamente una TSA

Una TSA riceve un hash di 32–64 byte, lo concatena con UTC, firma con RSA o ECDSA e restituisce il token. Operazione in microsecondi per una frazione di milliwatt.

Cosa calcola effettivamente una blockchain pubblica

Il Proof-of-Work di Bitcoin richiede milioni di tentativi hash al secondo. La rete consuma ~100–150 TWh annui, paragonabile al consumo di un paese di media grandezza. Ogni transazione vale ~700–1.000 kWh.

Differenza di ordini di grandezza

Una marca RFC 3161 consuma ~0,001 Wh. Un ancoraggio Bitcoin OP_RETURN consuma ~700 kWh. Un fattore 700 milioni per lo stesso risultato funzionale. Anche Ethereum PoS consuma 10–100x di più.

Equivalenza legale senza impronta carbonica

Una marca qualificata eIDAS di un QTSP gode di piena presunzione legale nei 27 stati UE (articolo 41 eIDAS). Le transazioni Bitcoin non hanno equivalente legale nell'UE. Per i responsabili ESG questo confronto è sempre più rilevante.