TimestampCompare
Volver a artículos
timestamping · 7 min de lectura

Sellado de tiempo vs. blockchain pública: comparación de eficiencia energética

Las blockchains públicas se citan a menudo para probar la existencia de documentos. Pero comparadas con RFC 3161, consumen órdenes de magnitud más energía para el mismo resultado.

Lo que realmente calcula una TSA

Una TSA recibe un hash de 32–64 bytes, lo concatena con UTC, firma con RSA o ECDSA y devuelve el token. Esto toma microsegundos y consume una fracción de miliwatt.

Lo que realmente calcula una blockchain pública

El Proof-of-Work de Bitcoin requiere millones de intentos de hash por segundo. La red consume ~100–150 TWh anuales, comparable al consumo de un país mediano. Cada transacción representa ~700–1.000 kWh.

Diferencia de órdenes de magnitud

Un sello RFC 3161 consume ~0,001 Wh. Un anclaje OP_RETURN en Bitcoin consume ~700 kWh. Un factor de 700 millones para el mismo resultado funcional. Incluso Ethereum PoS consume 10–100 veces más que un sello PKI.

Equivalencia legal sin huella de carbono

Un sello cualificado eIDAS de un QTSP goza de plena presunción legal en los 27 estados de la UE (artículo 41 eIDAS). Las transacciones Bitcoin no tienen estatus legal equivalente en la UE. Para responsables ESG, esta comparación es cada vez más relevante.